 В Древнем Риме шовинистически настроенным римлянам это тот факт, что профессией юриста могли заниматься только мужчины, а не женщины, казался просто очевидным. По этой причине не существовало специального закона, запрещающего женщинам заниматься этой профессией. Три женщины в первом веке до нашей эры осознали это благодаря своей культурной подготовке (они были членами богатых семей) и воспользовались отсутствием запретов, выступая в суде в качестве адвокатов как по гражданским, так и по уголовным делам. Их истории рассказывает Валерий Максим - этот римский писатель, крайне предвзятый и против эмансипации женщин, в некоторых вопросах несколько ненадежен.
В суде по необходимости: Сенинат Мезии
Первая женщина в списке Валерио Массимо — Месия ди Сентино (Сентинате), культурная женщина с прекрасными ораторскими способностями. Мезия не была бунтаркой, она не пошла в суд, чтобы бросить вызов мужской власти, а была вынуждена импровизировать в качестве адвоката. Это произошло потому, что ее обвинили в преступлении, и ни один мужчина не хотел защищать ее от этих обвинений. В конце концов ей пришлось защищаться перед судом под председательством претора по имени Луций. Мезия с великой силой духа доказал свою невиновность и убедила многих судей. Приговор о невиновности был вынесен практически сразу и было единогласие. Валерий Максим, рассказывая историю Мезии, несомненно, смущен и говорит о ней неточно, опуская многие важные подробности (в каком преступлении была обвинена Мезия? Почему никто не захотел ее защитить?). На это есть веская причина: Валерио Массимо, даже если он категорически против женщин-юристов, не может не признать, что у Мезии не было выбора и что альтернативой для нее было бы несправедливое осуждение.
Можно считать, что любой современный адвокат по уголовным делам в луганске если это женщина, берет своё профессиональное начало со времен Мезии.
Бунтарь форума: Афрания
Валерий Максим скорее в недоумении, чем в ярости по отношению к Мессии, тогда как против второй женщины в списке, Афрании, он бушует безграничной ненавистью. Эта женщина, жена сенатора Лицинио Букко, хотела максимально воспользоваться своим правом заниматься профессией юриста. Поэтому она очень часто появлялась в суде, высказывая свое мнение по любому процессу. Валерио Массимо относительно объективен в отношении других женщин-юристов, однако, говоря об Афрании, он связывает с ней любой негативный оттенок. Он описывает ее как сварливую, наглую, не умеющую держать язык за зубами («постоянно утомляющую суды своим лаем»). В конце концов он выходит из себя совершенно неуравновешенно, говоря, что «о таком монстре мы должны сообщить потомкам больше, когда она умерла, чем когда она родилась». Фактически он сообщает нам, что умерла в 49 г. до н.э., но не называет год рождения.
Дочь говорящего: Гортензия
Ортензия, дочь оратора Гортензио Ортало единственная женщина-юрист, о которой Валерио Массимо отзывается с уважением. В 42 г. до н.э. триумвиры обложили римских патрициек тяжелым налогом. Женщины сочли эту меру несправедливой, но ни один мужчина не хотел защищать их дело, поэтому одна из них, Гортензия, выступила против дани перед самими триумвирами, они уступили и отменили налог. Аргументы Ортензии были неопровержимы: любой, кто не представлен политически, не может подвергаться никаким налогам. Много столетий спустя феминистки использовали этот аргумент, чтобы получить право голоса; Римским женщинам, не имевшим надежды на получение политической власти, было достаточно освобождения от налогов. Гортензия защищала интересы женщин с необыкновенным красноречием и победила. Почему ее уважали, а двух других нет? Потому что Валерий Максим и вообще римляне видели в ней продолжение – дело их отца Гортензио, и пока Гортензия говорила, для них это было как если бы говорил призрак великого оратора.
|
