 Человечество стоит на пороге создания сверхоружия, сопоставимого по значимости с ядерным оружием. Стремительное развитие нейронных сетей и метавселенных не остается незамеченным военными ведомствами. Эксперты утверждают, что сейчас идет беспощадная гонка за превосходство в создании принципиально нового оружия. Чем грозит его появление и как вообще власти используют искусственный интеллект?
Владимир он же Ладо Охотников — ведущий эксперт по блокчейну и искусственному интеллекту, разработчик Meta Force Metaverse, один из тех, кто формирует будущее.
Тревога инсайдеров
Тема нейронных сетей начала появляться на страницах мировых СМИ несколько лет назад. В основном это были новости о новых достижениях, сферах применения ИИ и его стремительном развитии.
Однако 22 марта 2023 года было опубликовано письмо, подписанное Илоном Маском, Стивом Возняком, Эваном Шарпом и еще более тысячи экспертов, в котором они призвали приостановить исследования в области ИИ, пока не будут разработаны четкие, общие правила применения и разработки. Сейчас на сайте около 34 тысяч подписчиков.
В конце апреля «крестный отец» искусственного интеллекта Джеффри Хинтон покинул Google с серией громких заявлений.
Помимо опасений за персональные данные граждан в связи с разработкой конкурента ChatGPT компанией Google, он выразил уверенность, что в ближайшем будущем генеративный ИИ сможет целенаправленно и массово наполнять информационное пространство ложной информацией, что приведет к тот факт, что мы не будем знать реальных фактов. Без сомнения, мы можем найти лучшие инструменты искусственного интеллекта для обучения, которые дают высококачественные решения, но мы должны быть осторожны и применять критическое мышление при использовании искусственного интеллекта.
Он также сообщил, что современные технологии позволяют создавать автономное оружие, которое будет управляться нейронной сетью, что может привести к катастрофе в случае выхода системы из строя.
Многим стало ясно, что ИИ — не такое уж безобидное изобретение, и дело тут не столько в персональных данных, сколько в том, что он может развиваться самостоятельно и к чему это приведет — неизвестно. Как тут не вспомнить Терминатора и Скайнет?
В экспертном сообществе развернулась бурная дискуссия, некоторые пугались Апокалипсиса, некоторые, наоборот, говорили, что это нормально, а некоторые воспринимали процесс развития ИИ с долей фатализма.
Vladimir Okhotnikov: «К сожалению, большая часть человечества до сих пор не до конца понимает, какую пользу, но в то же время и опасность несет ИИ.
Давайте возьмем Биткойн в качестве примера. Тогда вначале никто не понимал его потенциала и ценности, а если люди начали понимать, то не могли быть в этом уверены.
Ведь сначала он вообще ничего не стоил, потом на старте его цена равнялась одной пятитысячной доле обычной пиццы. Ни у кого не было 100% достоверной информации о большом будущем биткоина — все это вкупе с технологиями позволило обеспечить абсолютно полную децентрализацию биткоина. Что и создает его реальную стоимость. И это угрожает традиционной государственной финансовой системе…»
То же и с ИИ, он может нести как пользу, так и угрозу, в том числе государству. Сейчас подавляющее большинство землян не осознают его потенциала. Мы все еще неандертальцы цифрового мира, фактически с Интернетом растет только второе поколение. Здесь мы сейчас приближаемся к следующему этапу цифровой эволюции. И как всегда на пути нас будут ждать радости и разочарования.
|
